DIY隨想曲-第三樂章返本

現在位置: ROM首頁 / 音樂與音響 / DIY隨想曲(二)

DIY隨想曲 / 林泳飛

第三樂章返本

" 為天地立心 ﹐ 為生民立命 ﹐ 為先賢繼絕學 ﹐ 為萬世開太平 " - 張載

如今的 AUDIO ﹐ 已淪為有錢 ﹑ 有閑階級的一種沙龍文化 ﹐ 和百姓的國計民生已經毫無干系了。 AUDIO 的 DIY 只是下三流窮音響迷的一種無奈妥協 ﹐ 而不是發自生命底層的真正衝動與激情。大凡音響迷只要成天坐在那裡 ﹐ 像魔術師似地擺弄幾塊布頭 ﹐ 揮舞一根木棒 ﹐ 就算是調音師了 ﹔ 來回比試幾根銅線 ﹑ 銀線 ﹐ 就可以號稱是金耳朵了。無聊不無聊啊 ﹖ ﹗

我們不妨在此用當今紅得發紫的電腦發燒友來做一對比。我們週圍的電腦迷很多 ﹐ 但很少看到他們相互間炫耀對字處理軟件的使用知識 ﹐ 將 MICROSOFT WORD ﹐ COREL WORDPERFECT ﹐ LOTUS AMIPRO 等軟件的各種細節拿出來錙珠必較 ﹐ 以比試他們在 COMPAQ ﹐ DELL ﹐ HP ﹐ IBM 微機裡的運行快慢為樂的 ( 儘管電腦報常干這種事 ﹐ 而且 APPLE 機也常以自己的 G4 芯片快過 INTEL PII 而自豪 ) 。這些都屬於應用軟件 ﹐ 是電腦界最最基本的 ABC 小兒科。現在稍有知識的電腦發燒友都在學習 ACCESS ﹐ VISUAL BASIC ﹐ JAVASCRIPT ﹐ ASP 等等 ﹐ 從更深的底層來掌握電腦的使用。以前我到圖書館時 ﹐ 總是很羨慕那種方便的菜單查詢功能 ﹐ 等深入一點了解電腦後 ﹐ 才發現那後面的構架原來是 ORACLE ﹐ dBase ﹐ ACCESS 等關係型數據庫 ﹐ 而 SQL 的功能才真算是強大 ﹑ 靈活與方便的。再看到後來 ﹐ 才知道電腦語言裡有一個叫 C++ 的玩意兒 ﹐ 整個的 WINDOWS 差不多就是拿這種最基礎的專業語言一句句給摳出來的 ﹐ 而 C++ 下面還有如天書一般的匯編語言。一個連 C++ 都不太懂的人 ﹐ 無論把多少錢砸在了買機器裡 ﹐ 都不敢自稱是前輩或第一的 ﹐ 最多只算是一個喜歡化錢買電腦的人而已。反觀在音響界 ﹐ 大師 ﹑ 前輩的帽子滿天飛 ﹐ 而絕大多數人的音響知識僅停留在相當于電腦字處理軟件的水準而已 ﹐ 有什麼值得驕傲自大的 ﹗ 最多只算是個喜歡化錢買音響的人罷了。

為什麼許多電腦愛好者喜歡自己寫程式 ﹖ 因為那種挑戰與成就感是買現成的軟件包所達不到的。而且自己做出來的東西會很了如指掌 ﹐ 下回改什麼 ﹐ 加什麼早已明白于心 ﹐ 很方便靈活。當代電腦軟件界最流行的就是 OBJECT ORIENTED PROGRAMMING 原則 ﹐ 軟件的總體結構很模塊化。音響中的器材當然也算是模塊的 ﹐ 只是其 GRANULARITY( 顆粒性 ) 過大 ﹐ 只見森林而不見樹木。例如 ﹐ 音箱不只是音箱 ﹐ 而是由揚聲器單體 ﹑ 外殼 ﹑ 吸音材料 ﹑ 分頻器等組成的。音響迷常笑話別人的床頭一體音響 ﹐ 而在我看來 ﹐ 將那麼多音箱的組件模塊一股腦的買回家 ﹐ 而將來也不好個別升級 ﹐ 也是蠻可笑的一件事。一對按模塊化原則設計的音箱 ﹐ 玩上十年都不會過時 ﹐ 因為可以修正提高的變量實在是太多了。

我的 DIY 音箱基本上就是模塊化的設計 ﹐ 分頻器放在音箱之外 ﹐ 既減輕了箱體內電磁與震動的干擾 ﹐ 又方便于將來的實驗與升級。唯一遺憾的是雙層的前障板是不可卸的 ﹐ 這樣低音單體的更換不太可能了 ﹐ 高音單體的孔徑至少和 SEAS 的 MILLENIUM 兼容 ( 其廠方代表稱其表現毫不遜色于 SS-9900 REVELATOR) 。目前的高音體直徑小 ﹐ 因此今後如有更大更好的高音單體 ﹐ 還可以將箱體上的高音孔徑細心挖大 ﹐ 再升級一次。低音單體則是我目前所能找到的最貴 ﹑ 最好的了。有 DIY 者評價其做工 ﹑ 音質表現比著名的 SCAN-SPEAK 8545 皺皮波單體要好上兩三成。在發燒友動輒化上四 ﹑ 五百美金買喇叭線的今天 ﹐ 這 $800 美元一對的丹麥國寶級的單體是我幾年來最值得的一筆投資 ﹐ 可能也要珍藏 ﹑ 聆聽一輩子 ﹐ 因為這就是我的 ROGERS LS3/5A 呀 ﹗ 從這對單體中 ﹐ 我聽到了 MARTIN COLLUMS ﹑ SAM TELLIG 所描繪的那種靜電喇叭一般的玉潔冰清 ﹑ 一塵不染 ﹔ 我也發現了 300B 單端管機原來竟能表現出如此閃電一般的毫不滯後的速度。今年我去 LAS VEGAS CES 大展時帶了一張 DIANA KRALL 的天碟去四處試聽比較 ﹐ 聽來聽去 ﹐ 也只有 GREYBEARD ﹐ SKAANING ONE ﹐ DYNAUDIO CONFIDENCE 等一些五千美金以上的極品音箱才有類似的音質表現。雖說這裡面也許有我的主觀意志成份在內 ﹐ 但兩千美金的價位內絕無對手則應不是虛言。其實我這對音箱的直接成本也就是 $1500 左右 ﹐ 還有 $500 買的是各種電動工具。

有些網友也許會質疑 ﹐ 你怎麼就知道那些音箱比不上你的呢 ﹐ 也許是空間 ﹑ 擺位的緣故呢 ﹖ 哈哈 ﹐ 我在聽音響 ( 聲 ) 時會產生一種動物本能 ﹐ 和評估女人 ( 色 ) 漂亮與否一樣准 ﹐ 不用一分鐘就能得到 80% 以上的正確率。當然 ﹐ 也有一些業者不以為然。時裝設計師會說那女孩不漂亮是因為服飾搭配不協調 ﹔ 化妝師會認為沒有化好妝 ﹔ 美發師說是沒有好發型 ﹔ 按摩師說是沒有進行足底按摩所以才面有菜色 ﹐ 攝影師 ( 我部份同意 ) 會說沒有不好看的女孩而只有用不好的光線與拍攝技巧及角度。然而 ﹐ 我還是比較讚同一種天然去彫飾 ﹐ 清水出芙蓉的音響審美觀。

原先我在決定採用 SKAANING 時 ﹐ 曾很擔心其大食的功率需求。據說 SONUS FABER 的 EXTREMA 要用 200 瓦的甲類才不會掛點 ﹐ 但我一直認為那是因其高音用電感線圈 ( 而非電容 ) 分頻 ﹐ 吃掉了大部份可用功率的緣故。況且其背後還有一只被動低頻輻射單體 (AUXILIARY BASS RADIATOR) 。其實 SKAANING 本身的阻抗曲線平坦 ﹐ 100HZ-2000HZ 間的頻率響應如直線一樣平 ﹐ 平均承載功率達 200W ﹐ 是接近理想的監聽音箱單體。出乎意料的是 ﹐ SKAANING 在輸出功率僅為 8W 的甲類單端驅動下 ﹐ 音色竟異常甜美 ﹐ 細節的表現極為玲瓏剔透 ﹐ 並具豐富的歌唱性與戲劇變化。後來我又從 STEREOPHILE 上讀到 ﹐ SAM TELLIG 在用 5W 的 2A3 驅動裝有類似單體的 VERITY AUDIO FIDELIO($7150) 也獲得了滿意的音效。重要的是 ﹐ SKAANING 音箱與 AN KIT-1 這對 DIY 金童玉女的夢幻搭配 ﹐ 加上自己另一腳踏入的 HIGH-END 攝影 ﹐ 居然激發了我的一個重要音響美學觀 ﹕ 與現場類似的聲壓 (SPL) 不應是 HIGH-END 音響的首要目標。我們在欣賞照片時 ﹐ 只要有 8X10 寸照片的就完全可以得到很自然的美學享樂了 ﹐ 並不是非得用幻燈機打出 100 寸的畫面來。有時候看似完美的形式會干擾我們對作品內容的直接欣賞。論壇最近開始提倡高低音延伸的對稱問題 ﹐ 我認為還可深入研究一下在音壓與音樂內容及家居的平橫問題。

女人未經生養孩子的痛苦便不能產生母愛 ﹐ 音響迷沒有經過 DIY 的涅盤也無法昇華其對 AUDIO 藝術的體認與境界。 DIY 是我們豐富的音響人生的不可缺失的一部份。有人說 DIY 在台灣是夕陽的小手工業 ﹐ 但那裡也有落日晚霞的美麗 ﹑ 絢爛與悲壯。 " 神愛眾人 ﹐ 甚至將他的獨生子送到世上 ﹐ 使凡信他的不至毀滅 ﹐ 反得永生 " 。在 AUDIO 的天國中 ﹐ 這獨生子就是你的雙手。要到達 AUDIO 的彼岸至境 ﹐ 不靠金錢 ﹐ 也不靠 A 級器材。 DIY 是我們向 AUDIO 之神祈求 ﹑ 禱告的唯一途徑。 DIY 就是 AUDIO 的道路 ﹑ 真理 ﹑ 靈魂和生命。希望看到越來越多的音響愛好者暫時放下評論雜誌 ﹐ 拿起電鋸與烙鐵開始這一朝聖的使命。