線材和一些tweaking調音方法
對於線材和一些tweaking調音方法，如何試聽比較一直是個很tricky的課題。大多數人使用的方法，是把要試的線材接上然後就開始聆聽，而不對系統的其他部分作任何的調整。事實上，這也是許多音響迷用以比較各種器材的方法。原因是他們認為，當在比較器材或線材時，改變其他的部分會增加系統裡的變數，而讓評論變得不公正。但是事實真的是這樣嗎?
Continue reading →
對於線材和一些tweaking調音方法，如何試聽比較一直是個很tricky的課題。大多數人使用的方法，是把要試的線材接上然後就開始聆聽，而不對系統的其他部分作任何的調整。事實上，這也是許多音響迷用以比較各種器材的方法。原因是他們認為，當在比較器材或線材時，改變其他的部分會增加系統裡的變數，而讓評論變得不公正。但是事實真的是這樣嗎?
Continue reading →
原本想用純文字做敘述，想想還是圖解清楚一點，由於不熟CAD類軟體，用小畫家畫了簡易方塊圖，大家將作一下。原則以兩路做解釋，三路或以上可類推。另外，我們以並聯式分音器做定義，串聯式分音器不在討論之列。 Continue reading →
“如果海水注定要泛濫﹐就讓我們築起新的長堤﹔如果陸地注定要上昇﹐就讓人類選擇新的生存峰頂。新的契機與心的渴望﹐這是中華五千年的象形文字﹐這是浩瀚群星閃亮的眼睛”
Continue reading →
第四樂章子衿
“慇慇琴德﹐不可測兮。體清心遠﹐邈難及兮。良質美手﹐遇今世兮。紛綸翕響﹐冠眾藝兮。識音者稀﹐孰能珍兮。能盡雅琴﹐唯至人兮”-嵇康《琴賦》
Continue reading →
“判天地之美﹐析萬物之理﹐察古人之全”-《莊子》以前每次讀音響評論雜誌﹐總要長噓短嘆一番音箱的昂貴價格。後來讀了一些書籍及網路資料﹐發現了一個保持得很好的商業秘密﹕音箱居然完全可以自己打造。隨後又發現﹐有許多所謂的精品音箱實在是金玉其外﹑敗絮其中。售價上千美元的一對的音箱所用的單體成本其零售價不超過100美金。如果說﹐音箱的預算應佔整套音響的30%﹐那麼單體的預算也應佔到整對音箱的1/3才算合理呀。於是我的音響修為忽然像是從太上老君那裡得到了一面照妖鏡﹕不管音箱的外形設計得如何天花亂墜﹐只要看一眼單體的音盆做工﹐就能掂量出這對哪吒到底是何方神仙。 Continue reading →
敝人對Tannoy(特別是Westminster)感興趣差不多有二十年 之久，但總失之交臂–最接近(?)的一次用的是DMT-215。 做為一對歷史上及市場上屈指可數的全號角負載系統，其存 在意義是非常強烈的，這是我心儀的主要因素之一。 它的設計思想就現代觀點來看是很不容易適應的，若不加以 理解，便很難駕馭妥當，更別提享受它的聲音了。
Continue reading →
墊材與線材對聲音造成的差異 影響是很明確的 否則市面上不會有那麼多種墊 錐 跟線材 紅黑線即使五十芯跟一百芯的不同 都對聲音有影響 至於差異走向自己是否喜歡或者差異程度是否值那個錢 完全是主觀的價值判斷了得討論！
Continue reading →
很多前輩高手已經對這個問題發表過許多不同的意見，要看這個問題，似乎不能只從重播的這一個環節來看！因為既然是原音的重現，就表示只是原音的擬真，要談擬真，就不能不從我們所擁有的資訊或情報來源來關心起！因為擬真不是從一條臭水溝裡還原出一杯水來，而是從一杯果汁裡還原出一顆水果(的原味)！ 前者就像計較著音響本身的失真與雜訊，做的只是減法的工作，只要把雜質去除，留下的就越純淨;後者剛好相反！從一堆被肢解或壓縮的資料裡，還原出原始的成分，這就不是減法的工作所能達成，也就是泳飛兄曾經提到的保真率的問題，而這一部份，也要從訊源的開端來看，否則保真率只是另一個迷思的開端！
Continue reading →