rom

拓樸音響店與Audio Note Kit one的台北傳奇 (四)

4. 此因只應天上有，台北哪得幾回聞。 — 改唐詩句

於是在ㄧ九九五年七月初，我的主要音響系統大體完成。 系統器材大致如下：Nakamichi 唱盤 CD Player 2 （我把它當轉盤用），Micromega 數類轉換器 Duo Pro 2.， Klimo 真空管前級 Merlin（附有唱頭放大），Audio Note Kit One 兩部後級，用bi-amp 的方式一台推低音，一台由黃主編依照喇叭的分頻點改了線路，專推 300Hz以上中高頻，喇叭是KEF104.2的紀念機；電源線一律用Mirror Image，訊號線則是MIT MI-330CVT 和 T2-1。

除此之外，我擴大機的真空管從一開始就捨棄了Audio Note原廠所附的大陸管，而使用過義大利VV30B管。 它的特色是冷豔而高貴，而且功率高達12瓦。無奈品質似乎不太穩定，更糟糕的是電力公司當時擺了一個大烏龍，在前些時換裝我家電表時誤接到隔壁的火線，搞的我聆聽室的插座電壓居然是高達130伏特左右，在它連續陣亡後，目前正在服役的是美國Cetron 管。

玩過音響的人都知道，聽音響不是把器材買回家裡就了事，事實上這才是調校聲音的開始。去年七月底到九月底我出國兩個月，從去年十月開始直到今天七月初我寫這篇文稿時，我幾乎時時都在調整我的音響，大焉者添購新的週邊器材、小焉者調整喇叭擺位、加件小墊材之類的。 總的來說，我的週邊及細部調整是整體的聲音越來越好聽。 這證明了黃主編事前所再三告訴我的，擴大機和喇叭是音響系統的主幹－－－根基站穩了其他的細節在慢漫添加，才能發揮綠葉襯紅花之效。

那麼這套修成正果的音響聲音是如何呢？這樣說好了，我給它總體表現九十二、三分，也就是A-。 KEF 的喇叭果然潛力無窮，尤其是它的空腔藕合特殊設計的兩個低音單體，在Kit One 的操控之下，不僅在一班職業寫手們最津津樂道的低頻或極低頻的熱門示範片上表現傑出，例如Eagles 的Hell Freezes Over 第六首 Hotel California 中的鼓聲或聖賞的管風琴協奏曲中陰柔低沈的 管風琴聲。 Kit One 配合了KEF 的低音甚至擠壓出許多錄音製作時不可思議的低頻，例如Peter,Paul and Mary 十週年紀念專輯的第六首Five Hundred Miles 一開始簡單的幾聲吉他撥弦聲，顯然是錄音麥克風的關係，巨量的低頻頃瀉而出，震得我聆聽室的天花板吱吱作響，必須以小塊阻尼在震波中央點貼上，才解決問題。另外Leonard Cohen 的The Future 前三首歌也有大量低頻跑出的相似現象。也許是我剛開始還未熟悉KEF的特性、還未深刻體會Kit One的犀利解析力與絕佳的控制力，總覺得的KEF中高頻不夠清亮甜美，甚至略嫌乾硬 。 等到我逐漸將推低頻的擴大機輸出量轉小、再加配Jitter Bug 與A.R.T.的線材後，上述的缺憾可說是一掃而空。

九十二、三分是指整套系統的聲音，如果單獨評分，我會毫不保留的給Kit One A+ 級 的九十八分。 至於那台擴大機是高於此分數的，或是與它平手？ 我可以毫不誇張的說，到目前為止我還沒有聽到過；它之所以離滿分還有兩分，那只是為未來音響藝術保留可能的進步空間，也為我們愛樂者保留想像的樂趣。 至於目前在台北我只能誠實的說：它是 Simply the Best 。

我對Kit One之所以會如此毫無保留的讚賞，並不是我對Kit One這部特定的機器盲目迷戀（雖然我的確非常喜歡它），而更因為是，300B管機單端放大是當前所有擴大機規格中最能保証發出美聲；而Kit One正是當前最好聽的一部300B 單端放大管機。 事實上，在當前晶體大功率的音響世界裡，300B真空管單端放大管機的規格與設計方式體現了一種新的（當然你也可以說是舊的，只是被埋沒多年了）音響美學，唯有認同管機的音響美學，我們才能深刻體認300B管機之美。讓我就這一年浸淫在300B天地裡的體悟，為這音響美學稍作辯護與解釋如下。

Pages: 1 2 3

作者 James Yao