rom

唱片清洗面面觀

看到ROM上眾網友熱烈的討論LP唱盤的種種，雖然已多年不玩唱盤了，但因工作上就近可取得一些材料及設備，所以做一個小小的測試( 純粹趣味性質，不是嚴謹的實驗分析 ) 來比較幾種常用的唱片清潔方法，希望對仍再玩唱片的網友有些幫助。

一. 準 備：

唱片： 跟同事要了兩張報廢的唱片，從封套中取出平放在文件櫃上一晚上。 　上面有很多很多的灰塵，霉斑及油脂，正常的唱片不會這麼髒。其中一片切成多片以供各種清洗(見圖一)。

靜電刷： 10多年前跟普洛劉大鬍子買的(見圖二)。

洗碗精：廚房拿來的(見圖三)。

異丙醇：實驗室拿來的，為非常純淨的試藥級(見圖四)。

二. 唱 片 清 洗 前：

1. 灰塵：夠髒了吧! 軌道的距離為 2.98 mil ( 約千分之3 英寸，約為頭髮直徑的一半 見圖五)。

2. 油脂：放大200倍可看到油脂留存於音軌間的平面上 ( 油脂來自我的手指，見圖六 )。

三. 清潔後：

1. 靜電刷清潔：大多數的灰塵以被清除，但油脂及油脂下的灰塵則無法清除(見圖七和圖八)。

2. 水沖洗：約15秒，用自來水及純水效果類似。 油脂有明顯被沖淡的現象，但油脂 及油脂 下方的灰塵仍存在(見圖九) 。

3. 洗碗精：以自來水稀釋約10倍。 軟毛刷清洗約20秒，音軌中仍有油脂或霉斑的殘留(見圖十)。

4. 異丙醇：以軟毛刷清洗約20秒，油脂完全清除，但音軌中仍可看到灰塵( 大概只有1/1000 吋，見圖十一)。

四. EM/ EDX 分析：

牛刀殺雞用價值600萬的SEM/EDX 分析一下，(Hitachi 的 　SEM” 電子顯微鏡”/ EDX”能量分散式光譜儀 “，見圖十二)。

1. SEM表面檢測： 經清洗後，在SEM下仍可清楚的看到微小顆粒。 ( 約萬分之一吋，見圖十三” 以純水清洗20 秒 “，以及圖十四”以異丙醇清洗20 秒”) 。

2. EDX 分析溶劑對唱片的影響：　兩小片唱片先經純水洗，其中一片浸泡異丙醇 30分鐘，以 EDX分析，唱片表面沒有明顯變化 (見圖十五及圖十六)。

五. 結論：

一開始就先說明了這只是一個趣味性質的小試驗。 不過測試的最後，還是應該找一些結論出來，讓我試試這樣說：
1. 靜電刷：很方便的小道具，但只能將唱片表面的灰塵清除，其它的就無能為力了。
2. 洗碗精及異丙醇：都能有效的把油脂洗淨，但對音軌內的小顆粒灰塵也沒有辦法。

我也量了一下我用的軟毛刷的刷毛直徑，大約是百分之1 英吋，也就是音軌的3倍左右，所以無法把音軌溝槽內的小棵粒清除。 不過我懷疑在SEM下看到的這種小顆粒可以聽的到。 以33 1/3 轉的唱片來說，每一秒鐘，唱頭大概走過半個圓周，如果SEM看到那麼多的小顆粒會產生炒豆聲，那唱片可能就聽不下去了。 而上面經過異丙醇清洗後約千分之1 英吋的顆粒可能就是炒豆聲的來源。

3. 水：

自來水：一般的自來水中會有離子，礦物質及微生物。 對唱片而言，自來水清洗乾燥後，會有微量的礦物質及微生物殘留在音軌中。 礦物質會增加唱針及唱片音軌的磨損，微生物會增加唱片發霉的機會。

純水 ：純水經由離子交換樹脂及其它的過濾處理，可以有效的離子及礦物質清　除掉，但對微生物就不一定有效，除非是再經過逆滲透處理。 我用的純水是可用於IC生產用的，導電度低於3 uS/cm，而一般自來水約200-300。

蒸餾水：自來水不夠好，純水又不是每個人都可以取得的。 蒸餾水內僅含少量的離 子，礦物質及微生物。 應該是比較好的選擇。

4. 最佳清潔方式 ?

本來想動用超音波純水洗清潔，但想大多數的人可能都沒有這樣的設備，所以暫時放棄。

1. 我會建議先找一隻非常細刷毛的軟毛刷。

2. 先用洗碗精把油脂及霉斑洗掉。 油脂不洗乾淨，灰塵是洗不掉的。異丙醇對油脂的清除效果比洗碗精要好一些，但溶劑對人體總是不好，除非唱片真的是有非常嚴重的油污及發霉，還有找個通風良好的場所清洗。

3. 再以自來水把洗碗精沖乾淨。 同時用細毛刷順著音軌的方向輕輕的刷洗，把音軌中的小顆粒刷除。

4. 最後如果還能用蒸餾水沖洗一次，應該可能降低唱片發霉的機率。

後記：

HB大大最後還是忍不住幫我們用超音波清洗機洗了一次唱片，結果!!!!!

LP 清洗 Part 2： 超音波清洗

溶劑可以非常有效的清除油汙，但對音軌中的小顆粒卻無法有效清除。 工廠有一條超音波清洗機，拿來試試看。

哇!!! 只用超音波清洗約5秒，用約攝氏約60度的純水，在電子顯微鏡下竟看不到任何小顆粒。 還有聽LP的樂友，快設法去找一部小型的超音波清洗機吧。

作者 hb